Beim Barte des Propheten

Streit um Mohammed

Es gebe aber keine Belege für die historische Existenz Mohammeds und der Koran sei nicht Offenbarung Gottes. Mit diesen aufsehenerregenden Thesen hat der Münsteraner Islamologe Muhammad Kalisch daher nicht nur islamische Verbände gegen sich aufgebracht, sondern zugleich auch für Irritationen in der islamischen Öffentlichkeit gesorgt. Kalisch, der Widersprüche zwischen archäologischen Daten und islamischen Quellen feststellt, kommt zu dem Schluß, dass es sich bei der islamischen Geschichtsschreibung um Heilsgeschichte handelt mit keinem oder geringem historischen Kern.

Ressentimentgeleitete Mutmaßungen, wie konservative Kreise vorwerfen oder der Versuch, den Islam dem historisch-kritischen Ansatz zu unterziehen? Was bleibt vom Islam übrig, wenn Mohammed nicht gelebt hat und der Koran nicht Gottes Offenbarung ist? Welche Folgen hat der wissenschaftliche Streit für die Entwicklung des Islam in Deutschland? Darüber diskutieren in „horizonte“ der forschrittliche Korandeuter Ömer Özsoy, Stiftungsprofessor für islamische Religion und Mohammed Sven Kalisch.

drucken    versenden